1. WIN79
  2. WIN79 Mới Nhất - Cập Nhật Ưu Đãi Và Hướng Dẫn Chi Tiết

Góc Nhìn WIN79: Solbakken: Trận sân khách gặp Bồ Đào Nha để Selvik bắt chính, đã chốt từ trước trận gặp Wales

Góc Nhìn WIN79: Solbakken: Trận sân khách gặp Bồ Đào Nha để Selvik bắt chính, đã chốt từ trước trận gặp Wales

Trước trận Nations League trên sân khách gặp Bồ Đào Nha, huấn luyện viên đội tuyển Na Uy Solbakken đã dự họp báo trước trận. Ông nói về cuộc cạnh tranh ở vị trí thủ môn, tình hình thể lực của Haaland, và cách đối phó với đội tuyển Bồ Đào Nha khi thiếu Ronaldo. Bài này là phần một của buổi họp báo.

Muốn hỏi về cuộc cạnh tranh giữa các thủ môn. Berg nói cách ông xử lý vấn đề thủ môn lần này có chút giống cách làm của "Cúp Na Uy". Ông nghĩ sao?

Ảnh

Cúp Na Uy ư? Anh ấy phải giải thích cụ thể là có ý gì.

Ông có đồng ý cách nói đó không...

Không. Hãy để anh ấy giải thích trước, anh đừng nói hộ. Anh ấy phải tự nói cho rõ.

Không phải. Ý tôi là cho mỗi người một cơ hội, để mọi người mang một cảm giác tốt mà trở về. Để một thủ môn mang cảm giác tốt trở lại câu lạc bộ, đó cũng là trách nhiệm của ông phải không?

Đó đương nhiên là kết quả lý tưởng nhất. Chúng tôi có lẽ chỉ còn cách làm được điều đó khoảng một mét. Chúng tôi tin cả Selvik lẫn Nyland đều có thể chơi một trận tốt. Vì thế tôi và Grodas quyết định để Nyland ra sân lại ngay. Chúng tôi hy vọng khi đợt tập trung này kết thúc, cả hai thủ môn đều mang cảm giác tốt mà trở về. Lúc đó tôi dùng cách nói "cảm giác tốt", chính là ý này.

Như tôi đã nói hôm qua, trước khi đợt tập trung bắt đầu, chúng tôi đã cân nhắc để Nyland đá bốn trận, có lẽ là nhiều thêm một trận. Dù thế nào, vốn dĩ chúng tôi đều định để Selvik ra sân ở trận thứ ba, vì anh ấy đã theo đội rất lâu, biểu hiện trên sân tập cũng tốt, và những thứ tương tự. Như các anh cũng đã nhắc vài lần, anh ấy cũng đã có những lần được ra sân. Sau đó, ở trận thứ hai gặp Bồ Đào Nha, đã xảy ra những chuyện đó. Tôi cho rằng cách tốt nhất để Nyland tìm lại trạng thái là để anh ấy đá thêm một trận ngay lập tức. Đó là lý do chúng tôi đưa ra quyết định ấy. Và anh ấy rất có kinh nghiệm. Nếu anh ấy mới 18 tuổi, chúng tôi có lẽ sẽ không nghĩ theo hướng này, nhưng anh ấy đã 36 tuổi rồi. Chuyện là như vậy. Vì thế, khi chúng tôi chốt đội hình trận thứ ba, Selvik đã biết trận thứ tư sẽ do anh ấy trấn giữ khung thành.

Nhưng trước đây ông từng nói ông rất chú ý đến trận ngay trước mắt. Chúng tôi vẫn muốn hỏi...

Đúng vậy. Tôi vẫn cho rằng mình có thể chịu trách nhiệm về quyết định của mình. Với tôi, dù để Nyland hay Selvik ra sân trong trận đó, tôi đều không có gì phải băn khoăn.

Nhưng tôi cho rằng Selvik xứng đáng có được một trận. Trước khi đợt tập trung bắt đầu, tôi và Frode đã thống nhất với nhau. Chúng tôi cũng hy vọng để Selvik trải qua một trận phải gánh áp lực, giống như anh ấy đã trải qua ở World Cup. Trong điều kiện lý tưởng, như vậy có thể giúp anh ấy giữ nhịp thi đấu. Và anh ấy đã tham dự rất nhiều đợt tập trung, khoảng 30 lần. Tôi cho rằng anh ấy đã tập đủ cùng chúng tôi về cách chơi và các nguyên tắc của đội, bởi anh ấy đã ở bên chúng tôi sáu tuần tại Mỹ.

Trước World Cup, ông nói rất rõ rằng Nyland là lựa chọn số một không còn tranh cãi, và thực tế cũng chứng minh quyết định đó là tốt. Bây giờ, về việc ai là thủ môn giỏi nhất, ông có phải không còn chắc chắn như trước?

Đó là chuyện rất tự nhiên. Ở đây có cạnh tranh. Mỗi lần chúng tôi chọn, đều là đội hình mà chúng tôi cho là tốt nhất vào thời điểm đó, trong chính trận đó. Đến trận thứ ba cũng vậy, vẫn có cạnh tranh. Đôi khi cạnh tranh sẽ trở nên gay gắt hơn, giống như trong World Cup, cạnh tranh ở các vị trí khác cũng gay gắt hơn, đúng không?

Người vừa ngồi ở đây, hai trận đầu World Cup cũng không được đá chính. Anh ấy tự giành vị trí bằng chính màn trình diễn của mình. Vị trí thủ môn đương nhiên có phần đặc biệt. Ví dụ tiền đạo cánh bây giờ, Schjelderup đã chứng minh bản thân. Bạn có thể xếp anh ấy ở bất kỳ bên trái hay bên phải mà không phải băn khoăn. Nhưng trước World Cup, bạn có lẽ còn thấy anh ấy còn kém yêu cầu đó một chút.

Tình hình luôn thay đổi. Vị trí thủ môn đúng là khá đặc biệt, điều đó rất rõ. Nó có phần khác mười vị trí còn lại. Tôi nghĩ mọi người đều có thể đồng ý điểm này. Nhưng bây giờ tôi không thể nói với Nyland như trước World Cup, hay như sau các trận gặp Hà Lan và Thụy Sĩ, rằng: "Cậu là thủ môn số một không còn tranh cãi."

Hai trận đó, với anh ấy có chút giống một kỳ sát hạch. Vì khi đó cũng như bây giờ, anh ấy đá không nhiều trận ở câu lạc bộ. Trước khi bước vào World Cup, và khi công tác chuẩn bị trận đấu bắt đầu, tôi có thể nói với anh ấy như vậy để anh ấy yên tâm.

Frode Grodas đã làm một công việc rất xuất sắc cùng tất cả các thủ môn. Chúng tôi còn một thủ môn thứ ba mà ai cũng quên mất, nhưng anh ấy được chọn vào đây cũng có lý do. Bây giờ anh ấy không ra sân, nhưng chúng tôi hy vọng truyền cho anh ấy càng nhiều càng tốt cách nghĩ và cách thi đấu của chúng tôi, để anh ấy sẵn sàng tranh vị trí đứng đầu. Hiện anh ấy còn thiếu một số thứ, vì không có trận để đá, anh ấy thiếu loại kinh nghiệm trận đấu đó. Vì thế Tangvik cũng là thành viên quan trọng của nhóm thủ môn này, và là một phần rất quan trọng.

Vậy tôi có thể hiểu là ông không đồng ý cách gọi "Cúp Na Uy"?

Không. Tôi nghiêng về cách gọi Cúp Gothenburg hoặc Dana Cup hơn.

Được. Nói thêm về người vừa ngồi trước mặt ông. Patrick Berg tự nói anh ấy cảm thấy cơ thể rất tốt, và từ góc độ đó thì không cần nghỉ. Khi đó ông đã nghĩ thế nào? Giữa anh ấy và Aursnes, ông đã cân nhắc ra sao?

Chuyện này lại quay về cùng một vấn đề. Bộ ba Aursnes, Schjelderup và Wolfe ở phía đó, tôi vẫn tin là có thể phát huy tác dụng. Aursnes thi đấu rất, rất tốt trước Maroc. Ví dụ, trong trận Maroc trước trận gặp Iraq, anh ấy chính là tiền vệ thi đấu tốt nhất của chúng tôi. Ở vị trí cụ thể đó, không còn nghi ngờ gì, anh ấy là cầu thủ giữa sân tốt nhất của chúng tôi trong trận ấy.

Vì thế, dù vài trận gần đây anh ấy thi đấu dưới mức đáng ra phải có ở vị trí này, cũng không thể vì vậy mà nói rằng một cầu thủ xuất sắc đến thế không thể đá cùng Schjelderup, Nusa hay Haaland phía trước, không thể hợp thành hàng tiền vệ cùng Sander Berge và Odegaard.

Tôi không tin đó là điều không làm được. Nhất là sự phối hợp giữa anh ấy và Schjelderup. Trước Bồ Đào Nha, họ đã đá cùng nhau ở hành lang phải. Ý tưởng của chúng tôi khi đó là để hai người họ cùng Wolfe tạo thành một bộ ba tốt, còn bên kia thì do Bobb, Odegaard và Ryerson phối hợp.

Chuyện là như vậy. Patrick Berg thi đấu tốt, nhưng trong đợt tập trung này anh ấy cũng chưa đạt mức tốt nhất của mình. Anh ấy chưa hoàn toàn đạt trạng thái của World Cup, đặc biệt là ở trận gặp Đan Mạch.

Vì thế ở đây cũng có cạnh tranh. Nhưng trong kiểu thảo luận như vậy, bạn không thắng được. Cách duy nhất để thắng kiểu thảo luận này là thắng trận bóng. Hai năm qua, về cơ bản chúng tôi vẫn đang thắng. Bây giờ các anh cuối cùng cũng có cơ hội nêu những câu hỏi đúng lúc và hợp lý này. Tôi thấy các anh có phần thích thú trong đó. Các anh đương nhiên có thể như vậy. Đây là chuyện bình thường.

Nhưng trong số các anh có người hỏi vì sao chúng tôi không xoay tua nhiều hơn. Đó là câu hỏi thứ nhất. Ngay sau đó, câu hỏi thứ hai lại thành vì sao để Nusa và Patrick Berg nghỉ, đúng không? Chuyện kiểu này không có cách nào biết trước câu trả lời. Câu trả lời cuối cùng chính là chúng tôi có thắng trận hay không. Nếu chúng tôi không thắng, những câu hỏi này sẽ xuất hiện.

Tôi phải chấp nhận điều đó, và tôi hoàn toàn có thể chấp nhận.

Chúng tôi chỉ muốn biết ông nghĩ thế nào. Tuy nhiên...

Cách nghĩ của tôi giống cách nghĩ của anh trước World Cup. Khi đó anh nói với tôi bảy lần rằng đây phải là hàng tiền vệ trong mơ, là hàng tiền vệ tốt nhất thế giới. Tôi nghĩ đúng như vậy.

Nhưng bây giờ chúng ta đang nói về Patrick Berg...

Tôi chỉ muộn hơn anh vài tháng. Đa số mọi người đều như vậy.

Tuy nhiên, bây giờ ông lại lạc sang chuyện khác rồi. Ông có nhìn ra từ Patrick Berg rằng, vì đã đá rất nhiều trận, anh ấy không còn ở trạng thái tốt nhất không?

Thực ra nhìn không ra. Nhưng đồng thời, công việc của chúng tôi là phán đoán trước khi vấn đề xuất hiện. Nói cho đúng, việc này có lẽ chủ yếu là công việc của Knudsen.

Tôi nghĩ chàng trai này, hay nói là người đàn ông này, sau World Cup đã đá khoảng mười lăm, mười sáu trận, xấp xỉ con số đó. Khối lượng trận đấu này là rất lớn. Cầu thủ hiếm khi tự nói mình cần nghỉ, đặc biệt là kiểu cầu thủ như Patrick Berg, giống được lắp một cục pin bền, luôn có thể chạy không ngừng. Nhưng đây là công việc của chúng tôi. Tôi cho rằng trước hết nên để Knudsen phán đoán khi nào cần nói: "Bây giờ chúng ta nghỉ một tuần." Đương nhiên còn phải tính đến các trận đấu.

Ông từng nói, trước đợt tập trung này, ông đã thấy bốn trận với Nyland có lẽ hơi nhiều.

Đúng vậy. Đương nhiên anh ấy có thể xoay xở. Nhưng suy nghĩ của chúng tôi còn gắn với một yếu tố khác: Selvik luôn ở đây, và để Selvik ra sân chúng tôi cũng rất yên tâm.

Vậy đây không phải chuyện tải trận đấu, mà là cuộc cạnh tranh giữa hai thủ môn đã rất sít sao?

Không, cũng không phải vậy. Tôi chỉ có thể nói, khi đợt tập trung này bắt đầu, tôi vẫn coi Nyland là thủ môn số một của chúng tôi. Bây giờ anh ấy có lẽ vẫn là như thế. Chúng tôi sẽ xem lại vào đợt tập trung lần sau.

Vậy nếu anh ấy thi đấu rất xuất sắc ở trận gặp Wales, tiếp tục để anh ấy ra sân trước Bồ Đào Nha chẳng phải tốt hơn sao?

Ông đang nói về ai?

Nyland. Nhưng Selvik đã được báo từ trước đó, và biết mình sẽ ra sân trước Bồ Đào Nha.

Đây chính là chỗ vấn đề nằm ở đó. Chúng tôi có hai thủ môn, và với cả hai chúng tôi đều rất yên tâm. Bốn trận cách nhau ngắn như vậy, mà Nyland lại không được đá trận ở câu lạc bộ, nên bốn trận có thể hơi nhiều. Nhưng tôi tin anh ấy thực sự có thể xoay xở.

Tuy nhiên, khi biết mình sẽ ra sân, cách bạn tập sẽ khác với khi biết mình không ra sân. Ví dụ Tangvik và Selvik, các bài tập cản phá cú sút của họ, cùng nội dung tập cùng Frode, sẽ khác đi khi họ không chuẩn bị ra sân.

Ngoài ra, Selvik thể hiện tốt trong một thời gian dài. Chúng tôi cũng hy vọng giữ sự tích cực của anh ấy luôn ở mức cao nhất. Vì thế trước trận đó tôi nói với anh ấy: "Bây giờ đừng cụp đầu. Cậu đã thi đấu tốt suốt một thời gian rất dài. Chuyện đã xảy ra thì hãy để nó qua đi."

Tôi nói với anh ấy ở Oslo rằng, dù trận đó cuối cùng là 0-10 hay 10-0, anh ấy đều sẽ ra sân trận tiếp theo. Như vậy anh ấy có thể yên tâm chuẩn bị theo cách tập mà trận sau cần, và kiểu tập đó có thể khác với kiểu tập khi không được ra sân.

Ví dụ, sau buổi tập, mọi cầu thủ đều phải ở lại sút, luyện thủ môn cho thật đã, đúng không? Nhưng thông thường, thủ môn số một, hoặc thủ môn sẽ ra sân trận sau, thì không cần tham gia phần này. Vì thế chúng tôi cần lập một kế hoạch.